As testemunhas de defesa do caso que está sendo julgado no Fórum da Comarca de Caçador prestaram depoimento ainda pela manhã. Rodrigo Frozza é acusado de causar um acidente que tirou a vida de um casal paranaense.
Leia também:
Mães das vítimas mortas em acidente na SC-135 acompanham julgamento e pedem por justiça
JÚRI: Casal diz que acusado estava bastante transtornado após acidente
Uma das testemunhas, Jorge Pimentel, destacou em depoimento que realizou um estudo sobre o que realmente teria ocasionado o acidente. O laudo foi entregue em maio de 2015.
Ele afirmou em depoimento que a visibilidade na pista é precária e que no local onde ocorreu o acidente há uma obstrução da visão. Ele destacou que na cena havia sinais de frenagem o que, segundo ele, não foi informado no processo.
A testemunha comentou que o veículo que o acusado dirigia estava em perfeitas condições, enquanto o carro ocupado pelo casal havia sofrido diversas modificações, o que teria interferido na questão da segurança.
“O fato da embriaguez e falta de habilitação não interferiu no acidente, isso porque o intervalo de tempo foi de dois segundos e meio. Por mais que ele estivesse sóbrio e em condições de dirigir, não teria tempo suficiente para reação”, destacou.
Durante o estudo, ele teria analisado que a colisão ocorreu de forma lateral. O acusado teve ferimentos na perna esquerda, o que comprova que ele estava de cinto. Já o casal teve múltiplos traumas, devido ao fato de estarem sem cinto. Ele afirmou ainda que os laudos do IGP teriam sido alterados.
“Eu estive pelo menos 3 vezes no local, com isso cheguei a conclusão de que o impacto foi do lado esquerdo, pois o caminhão entrava no cenário quando o carro das vítimas já estava”, disse.
